« Utilisateur:L.strappazzon » : différence entre les versions
De Le dictionnaire
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==MediaWiki pour le dictionnaire, une erreur ?== | |||
{| class="wikitable" | |||
|+ Texte de la légende | |||
|- | |||
! !! Wikipédia !! Dictionnaire Acadphrm | |||
|- | |||
| Auteurs || Des dizaines de milliers, techniquement autonomes. Aucun contrôle : qui se sent légitime peut rédiger. || Quelques dizaine, la plupart non-autonomes sur le dictionnaire, scientifiquement extrêmement pointus et cooptés par leur pairs | |||
|- | |||
| Validation || Par le nombre… Des modérateurs pour les pages sujettes à polémique || Un ou deux directeurs de publication tout-puissants | |||
|- | |||
| Mode de rédaction || Articles enrichis par de nombreux auteurs, tous travaillant directement sur le wiki. || La plupart du temps, une définition est conçue par un ou deux auteurs sur leurs outils habituels (Word ?) transmis au directeur de publication pour mise en forme sur le dictionnaire. | |||
|- | |||
| Nature de contenus || Contenus encyclopédiques (pas de savoir « en construction ») || Terminologies en cours d'élaboration permises | |||
|- | |||
| Valeur de « vérité » || Pas d'autorité scientifique qui répond des contenus || L'Académie de Pharmacie répond des contenus | |||
|- | |||
| Variété de niveaux d'investissement personnel || Importante : certains auteurs se bornent à corriger une coquille de temps en temps alors que d'autres rédigent des centaines de pages || Investissement conséquent de chaque auteur | |||
|- | |||
| Exemple || Exemple || Exemple | |||
|- | |||
| Exemple || Exemple || Exemple | |||
|- | |||
| Exemple || Exemple || Exemple | |||
|- | |||
| Exemple || Exemple || Exemple | |||
|} | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
} | |||
Version du 7 juin 2024 à 09:10
MediaWiki pour le dictionnaire, une erreur ?
Wikipédia | Dictionnaire Acadphrm | |
---|---|---|
Auteurs | Des dizaines de milliers, techniquement autonomes. Aucun contrôle : qui se sent légitime peut rédiger. | Quelques dizaine, la plupart non-autonomes sur le dictionnaire, scientifiquement extrêmement pointus et cooptés par leur pairs |
Validation | Par le nombre… Des modérateurs pour les pages sujettes à polémique | Un ou deux directeurs de publication tout-puissants |
Mode de rédaction | Articles enrichis par de nombreux auteurs, tous travaillant directement sur le wiki. | La plupart du temps, une définition est conçue par un ou deux auteurs sur leurs outils habituels (Word ?) transmis au directeur de publication pour mise en forme sur le dictionnaire. |
Nature de contenus | Contenus encyclopédiques (pas de savoir « en construction ») | Terminologies en cours d'élaboration permises |
Valeur de « vérité » | Pas d'autorité scientifique qui répond des contenus | L'Académie de Pharmacie répond des contenus |
Variété de niveaux d'investissement personnel | Importante : certains auteurs se bornent à corriger une coquille de temps en temps alors que d'autres rédigent des centaines de pages | Investissement conséquent de chaque auteur |
Exemple | Exemple | Exemple |
Exemple | Exemple | Exemple |
Exemple | Exemple | Exemple |
Exemple | Exemple | Exemple |